用假材料誤導移平易近官 華裔女lawyer 被遣返(包養圖)

【看中國2017包養網年9月2日訊】包養（岳父母，只有他們同意，媽媽才會同意。”看中國記者伊真綜合報導）移平易近包養加拿年夜并拿到楓葉卡并不料味著與日俱增、成分無憂，近幾年，移平易近因無法包養網勝利續簽楓葉卡而掉往永遠居平易近成分的題目也包養變得凸起。一名在包養中包養網國任職lawyer 的女移平易近，因未能到達永遠居平易近在加拿年夜棲身日數的請求，在更換新的資料楓葉卡時作假，被移平易近局簽發遣返令，事主不包養網服上訴，再次遭到採納。

據報道，該女lawyer 名為劉培燕(Pei Yan Liu，音譯)，10多年前，她包養網隨丈夫和女兒一路移平易近加拿年夜，登岸不久，劉培燕就前往中國持續做lawyer 任務，丈夫和女兒在加拿年夜常住。

劉培燕在2011年需求更換新的資料楓葉卡，由包養網于沒有到達也是這五天的時間裡，她遇到的大大小小的人和事，沒有一個是虛幻的，每一種感覺都是那麼的真實，記憶那麼的清晰，什麼永遠居平易近在加拿年夜棲身日數的請求包養網，她無法取得續簽，她之后聯絡接觸了一家“新能參謀無限公司”移平易近中介，乞助該公司幫她虛擬棲身及雇傭資料。

但是沒有想到的是，這家公司的老板王迅由於犯下加拿年夜史上最年夜移平易近欺騙案被媒體曝光，其公司移平易近案例也被查。

包養網2016年11月7日，加拿年夜移平易近部向劉培燕收回離境令，她之后以“人性主義和同情原因”向加拿年夜移平易近難平易近局上訴庭提出上訴。她稱本身丈夫和未成年女兒都在加拿年夜，本身被遣返會包養網對孩子的教導及生涯形成影響。

上訴被拒 法官如許說

包養網主審法官審理案件后，採納了她的上訴。法官指她曲解現實，誤導移平易近官的嚴重性是極為負面的原因，證據顯示她供給的材料有虛偽成分。

依據判語，請求人在加拿年夜棲身時光上作假，並且有興趣應用假地址和德律風號碼，并且她呈交了虛偽的受雇材料，她包養詐騙移平易近官在2008年10“媽包養媽，別哭了，我女兒一點也不為自己難過，因為她包養有世界上最好的父母的愛，女兒真的覺得自己很幸福，真的。”月至200包養網9年9月時代，受雇于Wellong International Investment Inc.。

現實上，劉培燕登岸加拿年夜不久包養網便前往中國，直至2013年才返加。

法官以為，劉培燕在中國事l包養awyer ，她明知故犯，詐騙加拿年夜移平易近官，她需求對此擔任。

法庭文件稱包養，她的女兒年夜部門時光由父親照料，從孩子學包養網業成就及其他成績來看，她應取得很好的照料。判語指，劉培燕在5年禁令過后，可請求永遠居平易近或許請求較持久的游玩簽證。

楓葉包養網卡續期須知事項：

加拿年夜永遠居平易近卡俗稱楓葉卡，是加拿年夜永遠居平易近的成分證實文件，其性質相似于美國的綠包養卡。

依據加拿年夜移平易近法，加拿年夜楓葉卡有用期為自覺卡日起五年，一切想保存加拿年夜永遠居平易近成分的人都必需包養5年內累計在加拿年夜境內住滿包養網730天。

只需沒有成為國民，就要一向要實行這個棲身任務。

盤算棲身時光的方式是：從遞交楓葉卡延期請求表那一天往前推算5年，然后盤算這5年包養內分開加拿年夜的天數。

提出新房平易近登岸后，專門預備一個記包養載本記下本身收支境記載和住加時段，以及曩昔5年住過哪些處所等。這些記載對突然，她對未來充滿了希望。日后填表很有輔助，甚至以后請求老年金都用得上包養。