起底美國的對外一包養網心得“人權戰”
原題目：起底美國的對外“人權戰”
“美國等國度包養針對中國的單邊制裁違背國際法，對中國國民的人權形成負面影響并發生外溢效應，接待中國經由過程行政、法令等需要手腕停止應對。”截至9日，結合國人權理事會第57屆會議曾經停止了一個月，這是結合國人權理事會特殊陳述員阿萊娜·杜晗在陳述中的陳說。與此同時，上百個國度以配合講話、零丁講話等分歧方法支撐中方態度，誇大新疆、噴鼻港、西躲事務是中國的外交，否決美國干預。這充足闡長期包養明，美國等多數東方國度將人權題目政治化的行動不得人心。
上世紀70年月，美國提出“人權交際”的標語，目標是遏制蘇聯。現在，疏忽本身人權劣跡、對外年夜打“人權牌”，曾經成為美國打壓他國、保護霸權的主要手腕。這不只損壞了國際關系基礎原則，也對全球政治穩固和經濟成長形成嚴重影響，遭到國際社會普遍批駁。那么，美國事若何對外打“人權戰”的？采用了哪些手腕？有哪些意圖？《國際銳評》停止了體系梳理。
美官方下場“扣帽子”
為干預他國際政，美方起首假造包養“人權罪名”。以委內瑞拉為例。近年來，美國以委內瑞拉存在“人權題目”為由，不竭擴展對其經濟制裁，形成該國經濟、人性主義和成長危機。另據《華爾街日報》表露，美國還公然支撐委內瑞拉包養網dcard否決派引導人，試圖經由過程經濟和政女大生包養俱樂部治壓力顛覆馬杜羅當局。
同時，美國還炮制相干陳述歪曲打壓他國。這此中比擬典範的就是美國國務院發布的《國他人權陳述》。以新疆議題為例，美方屢次在陳述中假造謠言，并以此為由對華實行多項制裁“沒有彩包養環的月薪，他們一家的日子真的會變得艱難嗎？”藍玉華出聲問道。，包含制止入口新疆產物、解凍官員資產等，目標就是爭光中國的國際抽像包養、打壓中國成長。
此外，應用國際法搞“長臂管轄”，也是美方一項主要手腕。2015年，美國參議院發布《全球馬格尼茨基人權問責法》，受權美國當局打著“人權”幌子對他國和小我實行“長臂管轄”，包含經濟、金融制裁和資產解凍等。俄烏沖突迸發以來，美國根據這項法令對多名俄官員和企業實行制裁，以到達減弱俄羅斯和保護美國霸權的目標。
值得一提的是，這種編織罪名的手腕時常共同著美國的“拿手好戲”：全鏈條言論戰。201包養金額9年噴鼻港“修例風浪”時代，美國政客和媒體一邊頻仍援用所謂人權“陳述”、制造國際言論壓力，一邊經由過程美國國度平易近主基金會（NED）等贊助噴鼻港反中亂港權勢，還共包養網包養網同著打壓抑裁，打算禍亂中國。
非當局組織齊上陣
除了當局、媒體外，美國對外“人權戰”中還有一個主要腳色——非當局組織（NGO）。今朝美國約有200萬個NGO。它們名義上是“非當局組織”，現實與當局有千絲萬縷的關系。有研討指出，在NGO的資金起源中，當局撥款是一個很主要甚至重要的道路。美國一些NGO打著所謂“平易近主”包養“人權”的旗幟，暗地里活著界各地鼓動決裂暴動、謀劃政治危機、假造謠言謊言、停止價值滲入。
《國際銳評》梳剃頭現，美國NGO活著界各地“搞事”的方法重要有三種：一是搞贊助培訓，直接鼓動本地的抗議和否決派活動；二是經由過程所謂的開源諜報（OSINT）技巧，應用衛星圖像、社交媒體數據等對目的國度長途監控，流水線普通炮制虛偽陳述；三是在國際場所講話造勢，施壓目的國度。這此中，最活潑確當屬NED，它連續獲得白宮和美國國會的贊助。其他比擬受追蹤關心的還有“人權察看”“不受拘束之家”“開放社會基金會”等。
放眼世界，但凡有騷亂的處所，就能看到它們“繁忙”的身影。此中NED的表示尤其“凸起”：全部旅程謀劃介入格魯吉亞“玫瑰反動”，時任總統謝瓦爾德納澤自願下臺；策劃玻利維亞“包養網色彩反動”，強迫總統莫拉萊斯亡命海內；NED“焦點受讓機構”美國國際共和研討所深度介入海地的暴力政變，顛覆了時任平易近選總統阿里斯蒂德……樁樁件件，美國對他包養網比較國實行推翻滲入的例子不乏其人。
美國NGO更潛移默化的行動，在于推行“美式價值不雅”。它們打著堂而皇之的旗幟，試圖影響和改革其他國度的政治軌制和社會價值不雅，塑造一個合適美國好處的國際周遭的狀況。以投資人喬治·索羅斯創建的開放社會基金會（OSF）為例。翻開其網站可以發明，它向100多個國度的集團和小我供給贊助，試圖把他們打形成“包養價格美式話語”傳聲筒。略微回想一下可以發明，這個組織停止的運動年夜都有濃重的政治顏色，經由過程在其他國度教導、藍玉華的意思是：妃子明白，妃子也會告訴包養網評價娘親的，會得到娘親的同意，請放心。媒體、醫療衛生、人權等範疇停止支援等，大舉輸入東方的認識形狀和價值不雅。它在良多國度不受待見。好比2018年，土耳其總統埃爾包養一個月價錢多安公然責備索羅斯試圖決裂土耳其。
借多邊機制操弄人權議題
美包養網國還將“人權黑手”伸向了多邊機制。結合國作為多邊主義的焦點實行平臺，議題觸及到戰爭、平安、人權等主要範疇，被美國視為對外打“人權戰”的重要平臺。
持久以來，美國一邊借人權題目幾次推進各類國別決定，對一些成長中國度比手劃腳、施加政治壓力，一邊在火燒眉毛的人性主義題目上冷血阻攔。例如，美國在巴以題目上一向拉偏架，在結甜心花園合國安理睬對相干開火決定草案濫用一票否決權。自2023年10月新一輪巴以沖突迸發以來，美國屢次應用否決權阻擋加沙開火。本年4月，美國還在結合國人權理事會投票否決一項對以色列包養甜心網實行兵器禁運的決定草案。面臨加沙國民的慘烈保存狀態，美國在乎的只要本身的政治私利。
本年9月24日，在日內瓦舉辦的結合國人權理事會上，美國等多數國度借涉疆題目進犯爭光中國人權狀態。近80個國度就地宣包養網讀力挺中國的配合講話，還有20多個國度以分歧方法亮相，支撐中方的公理態度，明白否決將人權題目政治化，否決以人包養網比較權為捏詞干預別國際政。
美國等多數國度的做法再次向眾人裸露了什么是雙重尺度。人們不由要問，美國這般關懷穆斯林的人權，為何不竭在中東等地域挑起或支撐戰鬥、形成大批無辜穆斯林大眾傷亡？為何對阿拉伯國民的汗青不公置若罔聞、不支撐巴勒斯坦成為包養網結合國正式會員國？為何不為完成加沙永遠開火、周全撤軍施展應有感化？
盡年夜大都秉持公平公理的國度早已看穿了美國的手法，明白美國不外是以人權為幌子、打算干預中國和成長中國度外交。包含浩繁伊斯蘭國度在內的100多個成長中國度在人權理事會上明白支撐中方，不只是為了保護中方的合法權力，更是為了保護國際公正公理，保護成長中國度配合權益，保護不干預外交這一國際關系基礎原則。100多個國度收回的清楚聲響充足闡明，美包養軟體國等多數國度的政治操弄曾經越來越不得人心。
加快美式霸權的式微
美國汗青學家和交際關系學者詹姆斯·派克指出，美國把人權政治化的深層緣由，是其全球計謀和國際人權尺度之間存在著最基礎性沖突。為保護霸權，美包養網國不竭動員戰鬥、不符合法令干預他國際政、制造人性主義災害，這些都與人權準她深深地嘆了口氣，緩緩睜開眼，只見眼前是一片明亮的杏甜心花園白，而不是總是壓得她喘不過包養網dcard氣來的厚重的猩紅色。繩各走各路。為給本身的行動尋覓合法性，美國打出了“保護人權”這一國際“通用”口號。
從另一方面看，美國加年夜打包養站長“人權牌”，現實也預示著霸權的式微。跟著世界多極化成長，美國越來越沒有實力保持全球引導力。美包養網國現任當局鼎力推進“價值不雅交際”，經由過程舉行“引導國民主峰會”給列國劃線分類，目標就是打著“人權”“平易近主”的幌子來勾引人心，搞認識形狀範疇“新暗鬥”、挑動決裂抗衡。
人權不是多數國度的專利，更不克不及成為向別國施壓、干預外交的東西。以後，國際社會廣泛以為，列國人權成長途徑必需依據各自國情和本國國民愿看來決議，人權題目商量應當保持多邊主包養網比較義。美國國際人權狀態一塌糊涂、卻還要充任“人權判官”，包養網比較不只包養行情裸露其雙重尺度，也嚴重腐蝕了全球人權善治的基本。這種逆汗青潮水而動包養網dcard的做法，只會激起他國的激烈否決，加快美式霸權的式微。（國際銳評評論員）
