“本日之勢，使我輩處之，唯有一戰”-找九宮格教室-文史–中國作家網

要害詞：章太炎 抗戰文學

1931年“九一八事情”之后不久,時年63歲的章太炎在給門生孫思昉的信中說:“東事之起，仆無一言，認為有此總司令、此副司令，欲奉、吉之不掉，不克不及也。東人傲視遼東三十余年，經有數波折，始下辣手。”

章氏誇大，固然抵禦未必能勝，但“敗而掉之，較之雙手饋送，猶為有人格也。遼東雖掉，而遼西、熱河不成不守”。其憂憤之意，其悲哀之情，可謂力透紙背、動人至深。

“北伐”之后，一向不認可南京當局，一直否決一黨專政并遭到公民黨通緝的章太炎，原來就此閉門研學，久已不問國是。此刻面臨日軍悍然進侵，政府部隊卻“不抵禦”的怪近況，章氏終于忍辱負重，禁不住義憤填膺，痛斥以蔣介石為首的“降服佩服派”，果斷主意奮起抗戰。

章太炎暮年存照

師生通訊痛斥政府

寧方則秦檜之，粵方則石敬瑭也

1931年10月，章太炎收到門生馬宗霍的贈書《音韻學通論》。他將該書通讀一遍后，于昔時12月7日復信馬宗霍，信中年夜談國是，再一次痛斥了抗戰降服佩服派，對國度近況深感沉痛。信文轉錄如下：

宗霍足下，前得《音韻學通論》三冊，略已閱遍，年夜致不誤。東事起后，政府已不克不及禁人談吐，而老子終無一言者，蓋擁蔣非本意天良所愿，倒蔣非事勢所宜，促蔣收兵必不見聽，是以默爾而息也。 逮今擬劃錦州為中立區域，則廢棄東三省之志已決。先生群呼打垮賣國當局，亦奚足怪！但聞北來諸生復垂意于粵人夫己氏者，斯可謂暗甚也。陳友仁之東行所談何事，見諸東國報紙，無可揜飾。然則校論寧粵兩方，寧方則秦檜之，粵方則石敬瑭也。秦固屈伏于敵，石則創意賣國者。往秦求石，其愚繆亦太過矣。此事起時，誤在求同盟會。既不敢戰，又不敢直接交涉。拖延時日，致敵之侵犯愈廣，而袁金鎧輩漢奸當局亦愈穩固。此后敵雖撤兵，漢奸當局可撤乎？彼以不侵中國國土為名，而假其權于漢奸。乃施肇基輩盡未言及，亦可怪也。本日之勢，使我輩處之，唯有一戰。明知必敗，然敗亦不外掉東三省耳。戰勝而掉之與拱手而授之，有人格與無人格既異，則國度最基礎之榮枯亦異也。為政府本身計，亦唯有一戰。戰而敗、敗而逝世，亦足贖往日罪行矣。然逆計其人愛國不如愛本身，愛本身之人格尤不如愛本身之生命。復何言哉！乃知“四維不張，國乃消亡”非虛言也。若夫委過前代、卸罪國民，一人之手，固不成盡揜全國之目矣。此覆。即問起居清勝。

章炳麟白 十仲春七日

章太炎在這一通訊中，明白將蔣介石視為秦檜，又將汪精衛視為石敬瑭，以為這些降服佩服派均難以解救國度于危難之際。他更進一個步驟指出，一切交際盡力，一切國際交涉，都應樹立在“敢戰”的基本之上，不然都毫有意義。在以後形式之下，漢奸與賣國賊年夜行其道，就恰是降服佩服派“不敢戰”的成果。他激奮地宣佈，“本日之勢，使我輩處之，唯有一戰”，并且再一次收回了與致孫思昉的信中類似的感歎，稱即便“明知必敗”，也應該奮勇應戰，由於這關系到人格國格。

章太炎復信門生馬宗霍，信中鞭撻蔣介石、汪精衛等降服佩服派

另一方面，由于時局動蕩、國運彌艱，章太炎在“擁蔣”與“倒蔣”之間，心態也是極端牴觸的。他自謂“蓋擁蔣非本意天良所愿，倒蔣非事勢所宜”，但比擬汪精衛等“創意賣國者”，仍是盼望能“促蔣收兵”抗戰。在年夜敵以後的生死關頭，章氏仍是以國度好處為重，衷心希冀南京當局能為抗戰收回同一號令。接上去，章氏更以一系列現實舉動，痛斥政府降服佩服派，支援各地抗戰，全力“逼蔣”抗日。

1932年1月13日，章太炎與熊希齡、馬相伯、張一麐、李本源、沈鈞儒、章士釗、黃炎培等各界著名人士，聯名通電，痛斥政府，電文說：“守土雄師，不戰先撤，全國將領，猜弍無私，所謂中心當局，更如有若無”，請求公民黨各派首級“立集首都，負起國防義務，結合全平易近總發動，光復掉地”，不然“應本日回政全平易近，召集公民會議，發生救國當局，俾全平易近配合奮斗”。

六天之后，章氏又率張一麐、趙恒惕、沈鈞儒、李本源等，聯名通電全國。這一題為《請公民搭救遼西》的通電，對西南義勇軍的奮勇抗敵予以了高度評價，稱“所謂將軍有逝世之心， 士率無生之氣者，于此見之”，并嚴斥政府“素無斗志，未聞以一矢往援”。可見，自“九一八事情”以來，久已不談政治，對國是三緘其口的章太炎，終于在惱怒與焦炙中，開端走出版齋，開端打破暮年持久閉門著書的沉默，拿起筆來論政參政了。

支撐淞滬會戰

協助夫人開辦第十九傷兵病院

《書十九路軍御japan(日本)事》從平易近族感情與國度道義層面上，對“一二八事情”中中國部隊的奮起抵禦侵犯并獲得成功，予以了鼎力表揚與由衷贊嘆。此體裁現著一位反動元勛與國粹泰斗的愛國情操，是超出反動與學術之上的高尚人格之表現，是章氏暮年極為主要的一篇文章。

現實上，除了對日軍的侵犯行動口誅筆伐之外，章太炎不只在精力層面上支撐十九路軍抗日，還支撐夫人湯國梨開辦第十九傷兵病院，用現實舉動支撐淞滬抗戰。這所病院辦至戰事停息才停止，前后歷時近一年，先后採取醫治傷員140多人，僅一人因傷勢過重而逝世亡。

劉半農所攝章太炎65歲肖像

《淞滬寢兵協舞蹈場地議》簽署后，十九路軍自願撤離上海，為使陣亡將士遺骨免遭意外和侮辱，章氏又會同滬上愛國人士，倡議了十九路軍陣亡將士遷葬活動。他提議將義士遺骨遷至廣州黃花崗七十二義士墓區，與黃花崗起義的七十二義士并葬，以表揚其抗日功勞，垂表萬世而不朽。遷墓落成之后，更親撰《十九路軍逝世難將士公墓表》，刻石于墓前，盛贊十九路軍抗戰“功雖未成，自中國與海內諸國戰斗以來，未有殺敵致果如是役者也”，今“度地廣州黃花崗之南，認為公墓，遷而堋之”，他堅信“繼十九路軍而成年夜業共享會議室者，其必如武昌倡義故事”。

值得一提的是，1932年3月11日，燕京年夜學中國教人員及先生抗日會，舉辦公祭抗日義士年夜會，章太炎掉臂垂老之軀，決然北上赴會。列席此次年夜會的，還有張學良代表郭爾珍、于學忠代表韓玉璞、張煥相、熊希齡等軍政要人，還包含上海各集團代表王造時、西南大眾救國會代表閻寶航等數十人，到會者合計達1300余人。

當天上午九時，年夜會啟幕，哀樂齊奏。主席臺上，染作白色的中國輿圖映進現場千余賓客視線，會場高低痛哭涕零之聲繚繞。章太炎致辭稱，“當局對國防邊防從來即無裝備與辦法，故上海戰事產生后，當國者仍不克不及洞悉國是，只聽德國參謀之言，而不抵禦。”顯然，章氏無比的氣憤之意，還是指向政府降服佩服派的；繁重的憂憤之情，還是指向抗戰何往何從之疑問的。次年仲春，時年65歲的章太炎又與93歲的馬相伯結合宣言，再次公然否決japan(日本)帝國主義侵占我國西南國土，痛斥日軍侵犯暴行，時人稱之為“二老宣言”。

1936年6月14日，章太炎在姑蘇病逝，享年68歲。時人譽其為反動元勛、國粹泰斗，公民當局令以“國葬”，葬杭州西湖畔張蒼水墓側。80余年后，返不雅章太炎平生風骨與言行，除卻反動元勛與國粹泰斗之“蓋棺定論”，或許在原有“定論”之外還有“新論”，可以再加上一個“抗戰先軀”的聲譽。

評價“一二八事情”

“自清光緒以來，與japan(日本)三遇，未有年夜捷現在者也”

1932年1月28日，日軍又悍然對上海閘北動員了忽然襲擊。駐守上海的第十九路軍將士在人力物力均處于優勢的情形，奮起自衛，堅強抵禦，史稱“一二八事情”，也就此拉開了淞滬抗戰的尾聲。章太炎此刻正居于上海，目擊日軍殘酷與我軍勇敢，年夜為激動與激講座場地奮，為之撰寫《書十九路軍御japan(日本)事》。

這篇文章是章氏暮年未幾見的，一反書齋論學性質的，有著錚錚鐵骨、血氣方剛的政論文章。昔時魯迅所鑒定的已不問世事的阿誰暮年章太炎，阿誰“用本身的手和他人手幫造的墻，和時期隔斷了”的學界宿儒，在這篇文章中洗心革面，已然鐵血赤忱，將要共赴國難而不再是閉門修習了。且看全文如下：

章太炎手書《書十九路軍御japan(日本)事》

書十九路軍御japan(日本)事

平易近共享會議室國二十年玄月，japan(日本)軍陷沈陽，旋攻吉林，下之，不多又破龍江，關東三省皆陷。來歲一月，復以水兵陸戰隊窺上海，樞府遲疑，未有以應也。二十八日夕，敵突犯閘北，我第十九軍總批示蔣光鼐、軍長蔡廷鍇，令旅長翁照垣直前要之，敵年夜潰，殺傷過當。其后敵復以軍艦環攻吳淞要塞，既擊毀其三矣，徐又以陸軍來。是時敵船械精利，數倍于我，發礟射擊十余里，我軍無與相當者。要塞司令鄧振銓，懼不敵，遽脫走，乃令副師長譚啟秀代之。照垣時往來閘北、吳淞間，令軍士皆塹而處，出即散布，礟不克不及中。俟其近，乃以機關槍掃射之，彈無虛發。甲士又多善跳蕩，時超越敵軍后，或在擺佈；敵不料我軍四面至，不盡殲即繳械，脫走者才什一，卒不克不及逾我軍尺寸。始japan(日本)水兵陸戰隊近萬，便衣隊亦三千人，后增陸軍萬余，人數幾三萬，我軍亦略三萬。自一月二十八日至仲春十六日，年夜戰三回，小戰不成紀，敵逝世傷八千余人，而我逝世傷不逾千。自清光緒以來，與japan(日本)三遇，未有年夜捷現在者也。

原其制勝之道，誠由將帥武斷，東向逝世敵，發于至誠；亦以士卒奮厲，進退無不如節度。高低和睦，能均勞逸，戰劇時至五日夜不臥，未嘗有牢騷；故能以弱勝強，若從灶上打掃焉。初，敵軍至上海，居平易近二百余萬，惴恐無與為計，聞捷，饋餉持橐，累累而至；軍不病平易近，而糧秣自足。諸傷病赴病院者，路人皆樂為扶輿，至則醫師裹創施藥，自朝至夜半未嘗倦，其得人心這般。

章炳麟曰：自平易近國初元至今，將帥勇于內，怯于御外，平易近間兵至，如避寇仇。今十九路軍赫然與勁敵爭命，平易近之愛之會議室出租，固其所也。余聞馮玉祥所部、長技與十九路軍多類似；使其應敵，亦足以制勝。惜乎以內散亡矣。統軍者慎之哉!

平易近國二十一年仲春十七日，章炳麟書

這篇章太炎自撰自書的“雄文”，后來于1937年1月，在《制言》雜志第32期上頒發。該雜志為姑蘇章氏國粹講習會會刊，由章氏及其門人于1935年9月創刊于姑蘇。

這篇文章頒發之時，章氏已于1936年6月在姑蘇病逝。為什么章氏生前未能刊發此文，要延至去世后半年多才予頒發呢？從那時的汗青佈景來看，緣由是多方面的，一方面在已呈中日對決情勢之下的上海頒發如許的“反日”談吐，勢多未便，恐被查禁；另一方面，文中有鞭撻蔣介石當局及國際軍政的言辭，國際各年夜報刊生怕也無法刊發，所以只可待到本身開辦刊物之際，方有頒發之能夠。惋惜的是，《制言》創刊后不到一年時光，章氏即去世，門人門生輩收拾其遺著時，剛剛發明這篇文章的手稿，才得以收拾頒發出來。