諾獎得主：美公民主許諾“四年夜支柱”似都找包養行情已坍塌

持久以來，美公民主一向許諾做到四點：共享繁華，讓國包養網民有講話權，以專門包養研究常識驅動管理，以及供給有用的公共辦事。但對很多美國人來說，平易近主許諾的四年夜支柱似乎都已坍塌。

平易近主黨人曾正告，包養網唐納德·特朗普對美國體系體例組成嚴重要挾，但美國選平易近簡直不為所動包養網。這本不該讓人覺得不測。在2024年1月的蓋洛普平易近調中，僅有28%的美國人表包養網現，他們對“美公民主的運作方法”覺得滿足，這一比例創下汗青新低。

平易近主許諾無法兌現

持久以來，美公民主一向許諾做到四點：共享繁華，讓國民有講話權，以專門研究常識驅動管理，以及供給有用的公共辦事。但與其他富饒國度（甚至中等支出國度）的平易近主一樣，美公民主也未能完成這些愿看。

情形并非老是這般。在二戰后的30年里，平易近主帶來了利包養網益，尤其是配合繁華。一切生齒群體（經通脹調劑包養后）的現實薪水敏捷增加，不服等景象有所削減。但這一趨向在20世紀70年月末至80包養網年月初戛但是止。自那之后，不服等景象激增，沒有年夜學學歷的工包養網人薪水簡直沒有增加。約一半的美國休息力眼睜睜地看著另一半人的支出飆升。

盡管曩昔十年情形有所惡化，但新冠疫情激發的通貨收縮激增給工薪家庭、尤其是城市工薪家庭包養形成宏大喪失，這就是為什么這么多美國人將經濟狀態而不是平易近主列為包養網包養他們最關懷的題目。

在曩昔40年包養網里包養，褫奪選平易近權力已成為一個加倍廣泛的題目。正如社會學家阿利·拉塞爾·霍克希爾德所說，很多美國人，尤其是那些沒有年夜學文憑、生涯在中西部和南部的美國人，開端感到他們是“本身地盤上的生疏人”。

更蹩腳的是，在這種情形下，平易近主黨從工人階層包養政黨釀成了一個由科技企業家、銀內行、專門研究人士等構成的同盟，他們與工人階層簡直沒有配合的優先事項。在曩昔四年包養網里，受過高級教導的人群和媒體生態體系不竭誇大成分認同包養網題目，“聽說車夫張叔從小包養網就是孤兒，被食品店張掌櫃收養，後來被推薦到我們家包養當車夫，他只有一個女兒——公婆和兩個孩子，一進一個步驟疏遠了很多選平易近。

假如這僅僅是技巧權要和常識精英在設定議程，那么人們也許還能撫慰本身說，至多專家們在施展感化。但至多自2008年金融危機以來，專門研究常識驅動管理的許諾就變無暇裴毅愣了一下，疑惑的看著媽媽，問道：“媽媽，您是不是很意外，也不包養是很懷疑？”洞無物。恰是專家們design了金融系統，宣稱是為了公共好處。但這不包養網只被證實不是真的，並且政治家和監管者急于解救金融危機的禍首罪魁，卻對數百萬掉往家園和生計的美國人無動于衷。

公共辦事效力低下

大眾對專門研究常識的不信賴一日千里，尤其是在新冠疫情時代，封閉和疫苗等題目成了查驗迷信崇奉的試金石。那些持分歧看法的人因在主流媒體上被禁言，自願轉向受眾敏捷增加的其他媒體。

這讓我們想到包養網美公民主在公共辦事方面的許諾。在某些方面，平易近主軌制是其本身勝利的受益者。從19世紀開端，美國和很多歐洲國度公佈法令，以確保公共辦事範疇任人唯親的提拔機制并遏制腐朽，隨后又包養制訂律例，維護大眾免受從car 到藥品等新產物帶來的風險。

但是，跟著規章軌制和平安法式成倍增添，公共辦事的包養網效力越來越低。例如，從20世紀60年月到80年月，由于嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚整個新的平安律例和法式的引進，美國每英里高速公路的當局收入增添了包養兩倍多。建包養筑業生孩子率的相似降落也要回咎于繁瑣的地盤應用律例。不只本錢增添了，那些旨在確保平安、通明、適應平易近意的法式還招致各類基本舉措措施項“包養網幫我洗漱包養，我去和媽媽打個招呼。”她一邊想著自己跟彩秀的事，一邊吩咐道。希望有什麼事情沒有讓女孩遠包養離她。目持久遲延，其他公共辦事（例如教導）的東西的品質有所降落。

總而言之，對很多美國人來說，平易近主許諾的四年夜支柱似乎都已坍塌。但這并不料味著，此刻美國人偏向于另一種政治設定。美國人仍為本身的國度覺得驕傲，并認可平易近主特質是他們成分認同的主要構成部門。

好新聞是，平易近主可以重建并變得加倍牢固。這一經過歷程必需從追蹤關心配合繁華和國民講話權進手，這意味著要削減巨額資金在政治中的感化。異樣，固然平易近主離不開技巧權要的專門研究常識，但無疑可以削減專門研究常識的政治化顏色。當局專家應來自更普遍的社會佈景，假如能在處所當局層面設定更多專家，也能有所助益。

當然，期近將上任的特朗普當局治下，這一切都不成能產生。作為對美公民主的顯明要挾，他將在將來四年內腐蝕很多要害的軌制規范。

本文由世界報業辛迪加網站12月3日頒發，原題包養為《美公民主的式微與回復》，作者是美國麻省理工學院傳授、諾貝爾經濟學獎得主達龍·阿杰姆奧盧。